1/5/15

PRESENTACIÓN. Entrega nº 322

Sean bienvenidos a una nueva entrega de “EL BLOG DEL MIERENSE”.

En esta entrega, que ya es la 322, les traemos, como siempre, muchas cosas de distinto carácter. Vamos con ello a continuación…
Empezando por el principio, tenemos un interesante “Debate en tres preguntas” sobre un tema de actualidad: el nuevo episodio en la guerra de pastos de Pinos. 
A continuación, damos un repaso por la “Actualidad de la semana”.
*Vista del pozo Barredo desde el Campus.
Continuamos con el especial elecciones del “Tengo unas preguntas para usted” en el que analizamos les damos la oportunidad de hacer las preguntas que deseen hacer a seis de los siete candidatos a la Alcaldía de cara a los comicios del 24M.
Posteriormente, seguimos con opinión a través “La tribuna de Monterde” en la que nuestro colaborador lamenta la mudez en la que ha caído el 107.2  FM, después de que Radio Ujo pasase a emitir solo por internet.
De la opinión pasamos a la denuncia en el “Usted denuncia”, con la falta de caballitos en el parque de Rioturbio y la necesidad de reparar o repintar un indicador en la zona de la estación de Renfe.
Seguimos mostrando pueblos en “Un lugar para vivir”, esta semana con Llandegustio y con nuevas imágenes del pasado de diversos rincones de la villa en “Cómo han pasado los años”.
Además de esto, las secciones del margen o lateral, que se sitúan a la derecha de sus pantallas de ordenador.

Esperamos que se entretengan leyendo esta nueva entrega.
eQuipo de EL BLOG DEL MIERENSE

DEBATE EN TRES PREGUNTAS: Del nuevo episodio en el asunto Puerto de Pinos

El Ayuntamiento de Mieres ha dado la orden a sus guardas en el Puerto de Pinos de confiscar todo aquel ganado leonés que pise el puerto sin contar con la pertinente autorización, y sin respetar las fechas de las temporadas de pastos.
Esta nueva medida ha despertado el malestar de León, que critica que se ordene a guardas que están únicamente autorizados a actuar en el Principado de Asturias, por lo que consideran ilegal tal decisión.
Es una de las noticias más destacadas que nos deja la semana y sobre ella versa este nuevo “Debate en tres preguntas”
*Vista de los pastos del Puerto de Pinos.

-¿Considera acertada la decisión del Ayuntamiento de Mieres?

-¿Debería irse más allá, y regular, por cualquier vía, la prohibición de acceso de reses leonesas al puerto asturiano, adquirido en subasta por Mieres hace 90 años?

-¿Ha estado alguna vez en Pinos? ¿Debería fomentar el Consistorio el conocimiento y la promoción de este puerto?

Pueden responder a estas preguntas y comentar todo lo que quieran sobre el tema de tres maneras distintas:
1) Con un comentario bajo esta entrada. (Pinchar en “comentarios”. Si no se desea dar datos, publicar como “anónimo”).
2) Con un comentario en nuestro muro de Facebook o Twitter.
3) Con un correo a elblogdelmierense@gmail.com que se publicará íntegra e inmediatamente sin dar señas del autor.
Nos gusta que expresen sus opiniones, siempre desde el respeto y las buenas formas.

ACTUALIDAD DE LA SEMANA

La Sindicatura de Cuentas encuentra irregularidades en el control de contratos y subvenciones por el Ayuntamiento
El Consejo de la Sindicatura de Cuentas ha emitido un contundente informe sobre la estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera del Ayuntamiento de Mieres. Dicho organismo público amonesta a la administración local haciendo constar una larga lista de incumplimientos y anomalías. Refleja la existencia de acuerdos contrarios a los informes de Secretaría general y de incumplimientos presupuestarios. Las conclusiones detectan debilidades de la función de asesoramiento legal y falta de controles financieros regulados, por citar sólo algunos ejemplos.
*Fachada del Ayuntamiento de Mieres.
La auditoría comienza denunciando la falta de aprobación de un reglamento orgánico. Detecta "la falta de una actualización del inventario de bienes y conciliaciones entre lo inventariado y la contabilidad del Ayuntamiento". En materia de subvenciones faltan, siempre según la Sindicatura de Cuentas, informes acreditando la comprobación de las mismas. La prórroga presupuestaria incumple la mayoría de trámites relativos al ciclo presupuestario. Los técnicos identifican "aplicaciones pendientes del presupuesto a fecha 31 de diciembre de 2012; la contabilidad no siempre se ajusta a los principios generalmente aceptados, no incluyendo las amortizaciones de inmovilizado".
En cuanto a la contratación de la defensa jurídica del Ayuntamiento, hecha hace unos meses, "no se ajusta a la legalidad vigente ni en la anterior prorroga ni en la vigente licitación por fraccionamiento del objeto del contrato".
En el ámbito de la organización laboral el informe subraya la falta de una relación de puestos de trabajo o RPT. En este punto, los sindicatos llevan años reclamando este documento. Se echan en falta informes de la Secretaría sobre el contenido de los pliegos de cláusulas administrativas, "contraviniendo la Ley 3/1991, de Contratos del Sector Público". En los contratos de servicios y suministros falta el acto de recepción y el informe preceptivo de supervisión de proyecto. La transparencia en la gestión también queda en entredicho, ya que el Ayuntamiento "no publica en la página web la información relativa a relaciones de puestos de trabajo, deuda o cumplimientos de objetivos de estabilidad presupuestaria".
Las asociaciones de vecinos del concejo se fusionan en una nueva federación de vecinos
Las asociaciones vecinales de Mieres dejarán de estar -en un plazo estimado de unos cuatro meses- diferenciadas entre federadas o no federadas, como en la actualidad. El presidente de la agrupación que aglutina a muchos de estos colectivos (los federados), Ángel Luis Rubio, informaba el pasado miércoles de que se ha dado el primer paso para crear un movimiento “unido y más fuerte para defender los intereses de los mierenses”.
Advierte de que será un proceso largo y complicado para poder suprimir las diferencias que, hasta ahora, les han mantenido separados. La futura entidad sumará alrededor de 70 asociaciones.
Ya llevan días negociando, pero el paso final se dio el pasado miércoles en una reunión en la sede de la asociación de vecinos de San Pedro.
Los colectivos decidieron formar una comisión de trabajo (formada por unas cinco o seis personas) encargada de realizar el proceso de fusión; será un procedimiento en el que la actual Federación se tendrá que disolver, y se tendrán que redactar unos nuevos estatutos y elegir a una nueva junta directiva. “Esta entidad va a dar al movimiento vecinal, además de más fuerza, una mejor visión para conocer los problemas en barrios y en los pueblos del concejo; va a suponer una mayor cohesión entre los vecinos”, apuntó Ángel Luis Rubio.

TENGO UNAS PREGUNTAS PARA USTED: Los candidatos a la Alcaldía esperan sus preguntas

Se acercan las elecciones municipales del 24M y, al igual que hicimos hace cuatro años, esta semana les damos la oportunidad de ‘entrevistar’ a los candidatos a la Alcaldía que han aceptado nuestra invitación para participar en esta iniciativa.
Hace cuatro años, con la mitad de lectores de los que tenemos ahora, la idea funcionó muy bien. Esperamos que se repita, en mayores proporciones, el éxito de aquel entonces.

En aquel entonces conseguimos ‘traer’ a siete de los diez candidatos. En los comicios del 24M el número de candidatos se ha reducido a siete… Esta vez, hemos hecho casi pleno…
Los candidatos que han aceptado participar en esta iniciativa, a los que agradecemos su colaboración y disponibilidad, son los siguientes (ordenados por orden alfabético según apellidos):
*Logotipos de los partidos participantes.
-FRANCISCO JAVIER ÁLVAREZ GUTIÉRREZ (candidato a la Alcaldía por Ciudadanos).
-JESÚS ARMANDO FERNÁNDEZ NATAL (candidato a la Alcaldía por el PSOE).
-SIXTO ANTONIO OREJAS PEDREGAL (candidato a la Alcaldía por Foro Asturias).
-MONTSERRAT PALACIOS REMIS (candidata a la Alcaldía por Somos Mieres).
-XAIME RODRÍGUEZ FIDALGO (candidato a la Alcaldía por el PCPE).
-JOSÉ MANUEL RODRÍGUEZ GONZÁLEZ (candidato a la Alcaldía por el PP).

Respecto de IU y su candidato, Aníbal Vázquez, comentar que hemos enviado dos correos, uno el jueves 23 de abril y otro, recordatorio, el miércoles 29 de abril a las cuentas proporcionadas por el partido a tales efectos sin haber obtenido respuesta alguna.
En las invitaciones de este año incluíamos claramente que la falta de respuesta antes del 01 de mayo implicaba una negativa tácita. Así entendemos la postura de IU, al tiempo que lamentamos no poder contar con su candidato para esta iniciativa.

Yendo al procedimiento, es importante cumplir estas reglas:
-Se pueden hacer las preguntas que se deseen, sobre temas relacionados con la política a nivel municipal y las elecciones. Nada de preguntas personales.
-Las preguntas se harán de la siguiente forma… Se señalará claramente a qué candidato o candidatos se hace la pregunta o si se hace para todos. Si no se dispone nada, entenderemos que se hace para todos los candidatos que participan.
-Las preguntas deberán ir firmadas, con nombre y apellidos, cuenta de Google o seudónimo. No se pasarán preguntas, por muy interesantes que sean, publicadas desde perfiles anónimos.
*Ejemplo de cómo deben hacerse las preguntas.
-Rogamos que se hagan preguntas concretas, con enunciados lo más reducidos posibles, y evitando en la medida de lo posible las faltas de ortografía. Eviten también repetir preguntas.
-Podrán formular sus preguntas hasta el jueves 7 de mayo, a las 20.00 h. Esa misma noche las recopilaremos y las haremos llegar a los candidatos.
Las preguntas podrán formularse mediante comentarios en esta entrada o remitiéndonoslas vía mail a elblogdelmierense@gmail.com. Admitiremos aquellas que nos lleguen por Facebook y por Twitter, con el ‘hashtag’ #eleccionesEBM (se pueden formular, también desde esta entrada, pinchando en el ‘hashtag’.

Las respuestas serán mostradas en una edición especial, dedicada a ello, que se publicará en la web en la tarde del viernes 16 de mayo, junto a pequeñas biografías de los candidatos, sus listas, los colegios y mesas electorales habilitados en el concejo, datos estadísticos… Una edición, en definitiva, temática, dedicada a las elecciones municipales.
Aprovechen la ocasión y pregunten. No se repetirá hasta dentro de cuatro años.

LA TRIBUNA DE MONTERDE: Y el 107.2 FM también se quedó mudo

No ha salido en prensa. Ha sido completamente silencioso, pese a llevar 28 años de emisiones ininterrumpidas. Radio Ujo, ‘la radio piquiñina’, ha dejado de emitir por el 107.2 FM para pasar a hacerlo exclusivamente por su web (www.radioujo.com).
Paradójicamente, ello ocurre justo un año después de que el 94.0 FM se quedase mudo, tras el cierre de Radio Parpayuela.
Sin embargo, a diferencia de esta última, el dinero no ha sido el motivo que ha llevado a Radio Ujo a abandonar las ondas. El problema es de mayor envergadura…
*Uno de los cuadros que decora la sede de Radio Ujo.
Desde hace unos años, los distintos Gobiernos nacionales han emprendido una cruzada contra lo que ellos llaman ‘radios piratas’, es decir, emisoras carentes de licencia. La mayor parte de esas ‘emisoras piratas’ son, como Radio Ujo, emisoras pequeñas, constituidas y mantenidas a través de asociaciones y colectivos culturales.
Emiten sin licencia, en su mayoría, porque cuando comenzaron a hacerlo no era necesario, al estar el espacio radiofónico menos regulado de lo que está hoy por hoy.
Ello puede ser sancionado con multas estratosféricas (a Radio Nava, en condiciones idénticas a las de Radio Ujo, le cayeron hace dos meses 30.000 €), multas que son imposibles de asumir por colectivos que manejan escasísimos presupuestos.
Qué quieren que les diga… Creo, y creo que hablo en nombre de mucha gente que pensará lo mismo que yo, que los Gobiernos deberían preocuparse de cosas más importantes, que las hay.
¿Qué culpa han tenido todas esas emisoras que han abandonado las ondas si no había regulación alguna al respecto? Tanta como la de los canales TDT que desaparecieron el año pasado por un concurso mal convocado por el Gobierno, es decir, ninguna. Siempre se va  a por quien no puede.
Espero que lo de Radio Ujo no llegue al extremo de Radio Nava y lo que mencionaba antes y que este contratiempo no suponga una traba a la labor que desde casi treinta años vienen desarrollando tanto en Ujo como en el concejo de Mieres.
Contáis con el apoyo de todos los que hacemos posible este blog. 

USTED DENUNCIA: Papeleras sin vaciar desde hace meses en Reicastro / Una zona de juegos, sin juegos, en Rioturbio

Como cada semana, les ofrecemos dos nuevas denuncias enviadas por nuestros lectores. ¿Qué deben hacer para enviarnos sus denuncias y quejas, siempre que versen sobre asuntos relacionados con Mieres? Contactar con nosotros en elblogdelmierense@gmail.com, o también por vía Facebook o Twitter.
Pueden enviarnos escritos, vídeos, audios, imágenes, presentaciones en Power Point... Solo dos requisitos: la palabra ‘denuncia’ en el asunto del mail o del mensaje de Facebook o Twitter y, para los documentos gráficos, sí que pedimos que se adjunte una pequeña explicación de lo que se pretende denunciar.

Empezamos esta semana en Reicastro. Hasta allí nos traslada Óscar con su denuncia. “No sé a quién corresponderá, pero creo que ya es hora de vaciar las papeleras de lo que iba a ser el polígono industrial de Reicastro, que deben llevar sin vaciarse desde que se colocaron”, señala al principio de su denuncia.
“Todos los días paso caminando por Reicastro y prácticamente todas las papeleras están hasta arriba, con basura que se está pudriendo allí desde hace meses, en gran parte excrementos de perros y cosas que no dan un olor precisamente agradable”.
Óscar critica que “primero se urbanizó, pues ahora, quien lo urbanizó, que responda y que tan siquiera lo mantenga limpio”.

La segunda de las denuncias de esta semana nos obliga a desplazarnos hasta Rioturbio, más concretamente, hasta el parque Emilio Murcia, el parque de la localidad. Nos la envía Rocío.
*La zona de juegos en cuestión.
“Va ya bastante tiempo, vinieron y desmontaron parte de los caballitos y un tobogán que había en el parque. Los que tenemos críos pensamos que sería para cambiarlos por otros, al igual que hicieron con las canastas de las canchas de baloncesto, pero han pasado ya un par de semanas y nada. Sí que es cierto que vinieron a los pocos días de quitarlos a poner dos caballitos, pero nada más. No se les ha vuelto a ver”.
Rocío nos cuenta que “entiendo que tendrán cosas más importantes que hacer, pero es el único sitio que tienen los críos pequeños en Rioturbio para entretenerse un rato, y más ahora que parece que viene el buen tiempo”.
Nuestra lectora espera que “esta denuncia que os mando sirva para algo, y que al menos vengan más o menos pronto, porque con el tiempo que hace que los quitaron, ya les habría dado tiempo a poner otros nuevos”.
[ACTUALIZACIÓN A 02/05]: Desde la A.V.V. de Rioturbio, Ángel Luis Rubio, nos ha enviado un comunicado, señalando que los artilugios del parque Emilio Murcia fueron retirados por decisión conjunta de la asociación y del Ayuntamiento, dado el mal estado en el que se encontraban algunos. 
Asimismo, se nos informa de que próximamente se colocarán en ese espacio varios aparatos de gerontogimnasia, y se insiste en que no está abandonado por dejadez.

UN LUGAR PARA VIVIR: Llandegustio

Formado por dos parroquias, tanto a nivel eclesiástico como administrativo, el Valle de Cuna encierra en ambas numerosos caseríos. En esta ocasión visitamos uno de ellos, perteneciente a la parroquia de Gallegos, y que tiene por nombre LLANDEGUSTIO.
LLANDEGUSTIO es un ‘lugar para vivir’ catalogado como caserío, perteneciente, como se ha dicho, a la parroquia de Gallegos. Aunque no cuenta con nadie censado en él, el estado de las casas hace ver que allí aún no hay nada abandonado. Dista unos siete kilómetros de Mieres.
En lo que a etnografía se refiere, como podrá verse en las fotos, la casa central del caserío es entera de piedra, con su corredor. De piedra están hechas también las cuadras que hay en el lugar, mostrándose una perfecta cantería en todas las edificaciones.
Junto a la vivienda hay un hórreo, tapiado, eso sí.
Junto a todo esto, debe destacarse de LLANDEGUSTIO las vistas que ofrece de la otra ladera del valle y, por supuesto, lo soleyero que es este lugar, que además cuenta con buen acceso desde la carretera que une Cuna con Gallegos, a escasos trescientos metros del santuario de Los Mártires de Insierto, dirección a Gallegos.

CÓMO HAN PASADO LOS AÑOS

La calle Manuel Llaneza recibió el nombre de Manuel Llaneza, Alcalde de Mieres (entre 1918 y 1921) y fundador del SOMA, en 1931, poco después de su muerte. Hasta aquel entonces era conocida como la calle del Marqués de Camposagrado.
El régimen franquista la renombra en 1937 como Avenida de José Antonio (en honor a Primo de Rivera) y con la vuelta de la democracia, en 1982, recupera el nombre por el que ahora la conocemos.

La que es la calle central del barrio de Santa Marina fue conocida desde el proyecto inicial y hasta el año 1982 como calle B. Y no era la única, ya que el resto de calles del barrio también tenían asignada una letra.
En 1982, coincidiendo con el gran cambio de la denominación de nuestras calles que se propició desde el Ayuntamiento, esta calle dejó de ser la calle B para convertirse, a modo de homenaje, en la calle Pablo Ruiz Picasso. En la imagen, las fiestas del barrio de Santa Marina de un año de principios de los 90.